Lukijalta

Ikäihmisille suunniteltu 28 euron yksityislääkäripalvelu

today17.3.2025

Background
share close
Raha, joka on suunniteltu käytettäväksi yli 65-vuotiaiden yksityislääkäripalvelun tukemiseksi on mielestäni ajattelematon päätös.
Se raha, yli 80 euroa, joka on suunniteltu maksettavan yhdestä 28 euron käynnistä palvelun tuottajalle, voitaisiin käyttää järkevämmin. Järkevämpää olisi tuolla rahalla perustaa yli 65 vuotiaille omalääkäripalvelu julkisella puolelta.

Perustelen, miksi julkinen omalääkäripalvelu olisi järkevämpi vaihtoehto. Ikäihmisen hakeuduttua lääkäriin, ei ole järkevää hoitaa hänen valittamaansa oiretta pikavastaanotolla nopeasti. Ikäihmisen oireilu saattaa olla nuorempaan henkilöön verrattuna huomattavasti moninaisempaa ja se tulisi aina huomata lääkärissä käynnillä.

Lääkärin pitää siis kurkistaa kerrottujen oireiden taakse. Ikäihminen pitää tuntea, hänet pitää erityisen huolella tutkia, havaita voinnin muutokset, koska ne ei ole samanlaiset kun nuoremmalla potilaalla. Hoidon turvallisuuskin vaatii huomattavasti enemmän aikaa vastaanotolla.

Omalääkäri tuntee potilaansa, tuntee hänen oireilun, onko muutos normaaliin verrattuna millainen, omalääkäri tuntee yleensä olosuhteet ynnä muut taustat, mikä helpottaa hoidon aloittamista. Myös tutun lääkärin luokse meno on ikäihmiselle helpompaa kuin yksityiselle, mahdollisesti muuttuvalle keikkalääkärille.

Mikä mielestäni on suurin riski, ikäihmisillä oireiden taustalla, voi olla vakavaakin sairautta. Se, että omalääkäri tuntee potilaan, olisi ehdottoman tärkeää voinnin muutoksen tunnistamisessa, koska ikäihmisen oireiden muutos ei ole välttämättä tyypillinen oire.

Mikäli yksityisellä tulee eteen se että ikäihminen tarvitsee hoitoa, todetaanko se silmämääräisesti vai lähetetäänkö hänet tutkimuksiin, joita ovat esimerkiksi kuvaus, koepalat, erilaiset laboratoriotutkimukset? Nämä tulevat pian kalliiksi ikäihmiselle. Myös jatkohoito ja kontrollit, niiden hinta on varmasti eri luokkaa kuin julkisella puolella. Edellä mainitut asiat kuuluu pelkkään terveyskeskus maksuun julkisella puolella.

Toinen huolenaihe on se, että ikäihmisen vointi saattaa tarvita kotiolosuhteiden tuntemista tai jatkohoidon järjestämistä. Miten se on suunniteltu yksityisen vastaanotolla? Koska jatkohoitopaikan järjestäminen, ehkä omaisiin yhteydenotto, sekä mahdollinen sosiaalitoimen kanssa tehtävä yhteistyö muun muassa hoitomaksuista, lääkkeiden hankkimisen kuluista, jatkohoidosta ja muista vastaavista vaatii sitä.

Näihin en ole nähnyt vastausta vielä, missään kun asiaa on suunniteltu. Kysynkin, onko lopulta niin, että ikäihminen lähetetään julkiselle, kun on tehty kymmenien tai jopa satojen eurojen hoito ja tutkimus yksityisvastaanotolla? Miten konsultaatio hoitaa, onko se suunniteltu yksityisellä puolella? Eli, nyt olisi erittäin tärkeää, että asia tarkasteltaisiin totuudenmukaisesti, flunssan hoitoon tämä 28 euron käynti saattaa riittää, mutta sekään ei ole varmaa juuri mainittujen asioiden vuoksi.

Tuolla rahalla, mikä tähän on suunniteltu käytettäväksi olisi syytä perustaa ikäihmisille omalääkärijärjestelmä, jonka organisaatiossa olisi ikäihmisen terveyden ja sairauksien , sekä olosuhteiden tunteva työtiimi. Näin ikäihminen saataisiin nopeasti hoidettua koti-tai asumispalvelukuntoiseksi ja tulisi edullisimmaksi. Olen melkein sata prosenttisen varma, että tämäkin päätös kaatuu jo melko pian toimimattomana, mutta kerkeää maksaa paljon rahaa.

Jaana Heinänen

aluevaaliehdokas (sd.)

Kangasala

Kirjoittaja: Lukijalta

Rate it

RADIO SUN TAAJUUDET

Etelä-Pirkanmaa 96,7

Ikaalinen ja Hämeenkyrö 96,3

Kankaanpään seutu 106,7

Parkanon seutu 91,7

Tampere 107,8

Ylä-Pirkanmaa 91,5

Radio SUN on osa Pirmedioita.

 
Juontajat:

studio@radiosun.fi

Mainosmyynti:

myynti@radiosun.fi

Mainostrafiikki:

radio@radiosun.fi

Uutis-, juttu- ja menovinkit: toimitus@radiosun.fi

Radio SUN

Suvantokatu 13

33100 Tampere

Studio 010 5844 655

WhatsApp 043 2170 273

Verkkopalvelussamme käytetään evästeitä käyttökokemuksen parantamiseksi. Tutustu tietosuojakäytäntöihimme täällä.

0%